买卖虚拟货币违法 法院认定合同无效

近日，随州市曾都区人民法院审理了一起虚拟货币委托投资交易纠纷案。 2018年7月，原告聂某经介绍认识被告秦某，得知被告秦某购买国外“狮子币”进行投资理财，赚取了不菲收入。 因此，原告聂某委托被告人秦某帮助其购买“狮子币”进行理财。 原告聂某通过手机银行向被告人秦某转账25346.1元。 2018年10月8日，原告聂某在被告人秦某的帮助下在“狮子链”钱包注册了个人账户，被告某秦某登录原告聂某的账户为其购买2000狮子币。 购买成功后比特币违法行为的认定，原告聂某登录“狮链钱包”个人账户核实并关注狮币涨跌情况。 2018年10月13日，2000狮子币市值贬值导致投资资金不翼而飞，原告与被告发生纠纷。 后因外交政策原因，在国外注册的“狮链钱包”被强行关闭。 为此，原告聂某诉至法院，要求被告秦某返还本金25346.1元。

法院认为，非法债务不受法律保护。 “狮子币”是一种类似于比特币的网络虚拟货币。 根据中国人民银行等部门的通知公告，虚拟货币不是货币当局发行的，不具有法定补偿、强制等货币属性。 它不是真正的货币。 在货币意义上，它不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为货币在市场上流通。 公民投资、交易虚拟货币不受法律保护。 本案中，原告聂某委托被告秦某购买狮币，双方形成委托合同关系。 委托购买“狮子币”等虚拟货币的行为在我国不受法律保护比特币违法行为的认定，其行为造成的后果应由原告聂某本人承担。 . 原告聂某请求被告返还购买狮子币的资金25346.1元及利息，法院不予支持。

法院提醒，虚拟货币投资交易不受法律保护，投资者应保持清醒和理性。